Ухвала суду № 93959841, 16.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.2020 Справа №905/1157/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до ОСОБА_1 , місце реєстрації не встановлене (останнє відоме місце реєстрації: м.Білицьке, м.Добропілля Донецької області)

про стягнення 26468,51грн заборгованості за кредитом, 69680,01грн процентів за користування кредитом, 9472,84грн комісії за користування кредитом, 132657,92грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , місце реєстрації не встановлене (останнє відоме місце реєстрації: м.Білицьке, м.Добропілля Донецької області), про стягнення 26468,51грн заборгованості за кредитом, 69680,01грн процентів за користування кредитом, 9472,84грн комісії за користування кредитом, 132657,92грн пені (разом 238279,28грн).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення ним з відповідачем як фізичною особою-підприємцем договору банківського обслуговування б/н від 29.04.2011 у формі Заяви від 29.04.2011 про відкриття поточного рахунку, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет, складає названий договір, а також на неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування процентів, комісії та пені.

Відповідно до положень ст.176 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

24.06.2020 суд звернувся до Виконавчого комітету Добропільської міської ради із запитом про надання інформації про місце проживання чи перебування ОСОБА_1 . Виконавчий комітет Білицької міської ради надіслав відповідь №713 від 31.08.2020, в якій повідомив, що згідно з наявними даними картотеки ОСОБА_1 з 25.11.2011 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації за цією адресою 14.11.2018; втрата права користування житловим приміщенням відбулась на підставі договору купівлі-продажу №1918 від 24.10.2018.

Отже, суд здійснив усі можливі дії на виконання вимог ст.176 ГПК України з метою отримання актуальної на час розгляду справи №905/1157/20 інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.05.2020, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. Врахувавши категорію справи, ціну позову, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному у визначену згідно з процесуальним законом кінцеву дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, ухвала постановлена після виходу судді з лікарняного.

Керуючись ст.ст.12, 122 (ч.4), 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1157/20, про що для відповідача розмістити оголошення в мережі Інтернет на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/1157/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін – протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу у строк до 25.01.2021 надати суду відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня розміщення в мережі Інтернет оголошення, про яке зазначено в п.1 цієї ухвали, але не пізніше 18.01.2021 надати суду:

- власноруч засвідчені копії паспорта і облікової картки фізичної особи – платника податків;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що з опублікуванням оголошення, про яке зазначено в п.1 цієї ухвали, відповідач вважається повідомленим про місце розгляду справи і вимоги суду (ч.4 ст.122 ГПК України).

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.: 1 – у справу, 1 – позивачу