Ухвала суду № 93959285, 01.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10617/20

Провадження № 2/761/5293/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОРІЯ ПАРК» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

23.04.2020 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. відкрито провадження в поряду загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-846 від 30.09.2020 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

Однак під час вирішення питання про призначення справи до розгляду було встановлено невідповідність форми та змісту позовної заяви вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Однак позивач ціну позову не вказує, хоча позов стосується права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на наведене, суд висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 175, 177, 185, 187, 293, 315 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЛОРІЯ ПАРК» до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - прийняти до свого провадження та залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: