
Справа № 496/4975/20
Провадження № 2/496/2093/20
У Х В А Л А
30 грудня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526, юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А), Головного управління національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40108740, юридична адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, 12) про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з Держави України в особі Державної Казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 37607526) за рахунок коштів державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 6483,20 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок незаконних дій уповноважених осіб Біляївського Відділу поліції ГУНП в Одеській області; стягнути солідарно з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ: 37607526) за рахунок коштів державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку та Головного управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40108740) на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
З позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якій позивач просив витребувати з Біляївського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2, код. ЄДРПОУ: 41411498) матеріали кримінального провадження №12019160250000362 від 20.06.2019 року, зокрема матеріали провадження. Які свідчать про факт огляду земельної ділянки, загальною площею 2,2421 га, розташованої на території Мирненської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 , документи, на підставі яких було вилучено майно ОСОБА_1 , а саме 81,04 кг плодів черешні, документи, які вказують факт передання тимчасово – вилученого майна ОСОБА_1 третім особам, документи, які слугують підставою для неможливості повернення ОСОБА_2 вилученого майна, а саме: 81,04 кг плодів черешні.
Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне витребувати спадкову справу та з КП «БТІ Одеської міської ради» відомості щодо власника спірної квартири.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди.
Підготовче судове засіданні призначити на 22 лютого 2021 року о 11:00 год. в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (каб. №2).
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Біляївського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області матеріали кримінального провадження №12019160250000362 від 20.06.2019 року, зокрема матеріали провадження. Які свідчать про факт огляду земельної ділянки, загальною площею 2,2421 га, розташованої на території Мирненської сільської ради, яка належить ОСОБА_1 , документи, на підставі яких було вилучено майно ОСОБА_1 , а саме 81,04 кг плодів черешні, документи, які вказують факт передання тимчасово – вилученого майна ОСОБА_1 третім особам, документи, які слугують підставою для неможливості повернення ОСОБА_2 вилученого майна, а саме:81,04 кг плодів черешні.
Копію ухвали направити для виконання до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (адреса: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2)
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 93958338, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4975/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: