
Справа № 127/28843/20
У Х В А Л А
29 грудня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що у його відкритті слід відмовити з наступних підстав.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з її батьком - померлим ОСОБА_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається з із заяви ОСОБА_1 , з якою вона звернулася до суду в порядку окремого провадження, що встановлення факт спільного проживання з померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримання неодержаної пенсії батька, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.
Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з цими самими вимогами у позовному провадженні.
Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 93957997, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28843/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: