
Справа №127/12870/20
Провадження №1-кп/127/511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бернади Є. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.
сторони обвинувачення: прокурора Миколайчук І.В.,
представника потерпілої – адвоката Рябокінь Р.П.,
сторони захисту: адвоката Грібова М.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника цивільного відповідача – адвоката Готи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 за № 12020020010000552,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження в нарадчій кімнаті судом встановлено таке.
В судовому засіданні, яке відбулось 10.12.2020, судом встановлено такий порядок і обсяг дослідження доказів: вирішено здійснити судовий допит потерпілої, дослідити письмові докази, які сторони кримінального провадження мають намір надати суду, допитати обвинуваченого, після чого перейти до судових дебатів. 24.12.2020 захисник обвинуваченого підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу. Суд після надання учасниками кримінального провадження перейшов до обговорення питання щодо наявності правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, однак обвинувачений щодо висунутого йому обвинувачення залишився недопитаний.
Хоча частиною четвертою статті 286 КПК встановлено обов`язок суду невідкладно розглянути клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що вирішення такого клопотання без попереднього допиту обвинуваченого не сприятиме з`ясуванню обставин, які свідчать про можливість або неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з його передачею на поруки трудовому колективу.
Тому з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на захист відповідно до приписів частини четвертої статті 365 КПК необхідно відновити з`ясування обставин справи з метою винесення на вирішення сторін кримінального провадження наведені вище питання.
Керуючись статтями 365, 371 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, та перевірку їх доказами.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 12.30 год. 24.12.2020.
В судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93957853, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12870/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: