Постанова № 93957416, 23.12.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/5346/2020

Справа № 243/11533/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, який працює у ТОВ «Віра» монтажником, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2013 року Калінінським РВ у м. Горлівка, ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2020 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того 12 грудня 2020 року о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснив, що він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 перебували біля магазину «Варус» за адресою: вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка, Донецької області, зазначив, що вони перебували у стані алкогольного сп`яніння. Так він побачив, що біля його співмешканки стояли невідомі йому жінки, він подумав що між ними конфлікт та почав заступатися за свою співмешканку, висловлювався нецензурною лайкою на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ВАБ № 074248, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 12 грудня 2020 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 грудня 2020 року, подану ОСОБА_2 , яка звернулася до співробітників поліції, та просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який 12 грудня 2020 року о 20 год. 00 хв. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

поясненнями ОСОБА_2 від 14 грудня 2020 року, яка пояснила що 12 грудня 2020 року о 20 год. 00 хв. біля магазину «Варус» за адресою: вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка, Донецької області, що прибираючи на біля магазину до неї підійшла малознайома жінка на ім`я « ОСОБА_4 », яка попросила в неї цигарку, вона повідомила, що не палить. Тоді до них підбіг її співмешканець та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою , після чого до них підійшла жінка на ім`я « ОСОБА_5 » яка теж стала ОСОБА_1 надавати зауваження, але він на них не реагував, чіпляв їх за одяг та махати руками та ногами в їхню сторону. Після чого працівниками магазину було викликано поліцію;

поясненнями ОСОБА_3 від 14 грудня 2020 року, яка пояснила що 12 грудня 2020 року, о 20 год. 00 хв. біля магазину «Варус» за адресою: вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка, Донецької області, до неї підбігла прибиральниця на ім`я « ОСОБА_6 » яка повідомила, що до неї чіпляється та ображає її чоловік. Вона підійшла до нього та зробила йому зауваження, на що останній не відреагував та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, після чого вдарив її у плече;

поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2020 року, який пояснив, що він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 перебували біля магазину «Варус» за адресою: вул. Синецького, 19 у м. Миколаївка, Донецької області, зазначив, що вони перебували у стані алкогольного сп`яніння. Так він побачив, що біля його співмешканки стояли невідомі йому жінки, він подумав що між ними конфлікт та почав заступатися за свою співмешканку, висловлювався нецензурною лайкою на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 грудня 2020 року, подану ОСОБА_3 , яка звернулася до співробітників поліції, та просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який 12 грудня 2020 року о 20 год. 00 хв. висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави на р/р UA588999980313030106000005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998, в розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич