Рішення № 93957355, 17.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14691/20

Провадження № 2/234/4002/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря – Зеленковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.10.2020р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 27 жовтня 2007 року вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, від сумісного життя з яким вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2016 року шлюб між сторонами розірваний. Дитина проживає разом із позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання їх сина. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнає цілком, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь останньої в розмірі ј частини, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , виданого 27.10.2007р відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1019) сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 27 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.2012р відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №722), батьком дитини якої записаний відповідач у справі – ОСОБА_2 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2016 року шлюб між сторонами розірваний.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, його вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лиман, Донецької області, Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Костянтинівка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2020 року й до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

- держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840,80грн (вісімсот сорок гривень, 80 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. М. Лутай