
Справа № 234/15749/20
Провадження № 2/234/4210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Берліна А.Д., за участі представника позивача – адвоката Пономаренка Д.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання незаконним вивезення та утримування малолітньої дитини, повернення малолітньої дитини на територію Російської Федерації,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2020 року на розгляд Краматорському міському суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання незаконним вивезення та утримування малолітньої дитини, повернення малолітньої дитини на територію Російської Федерації. Позивач просить визнати незаконним вивезення та утримування ОСОБА_1 на території України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повернути малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_2 на територію Російської Федерації за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 24.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 11.12.2020 року.
Підготовче судове засідання, призначене на 11.12.2020 року було перенесено на 29.12.2020 року о 13-00 год. за клопотанням представника позивача – адвоката Барінова Д.В. у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.
В підготовчому судовому засіданні відповідач заявила клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді.
Вказане клопотання було підтримано, також, і представником позивача.
Суд, заслухав учасників справи та з`ясував їх думку, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. Під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участі судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Враховуючи, що відповідачем заявлено вказане клопотання до початку розгляду справи по суті, представник позивача не заперечує проти такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 201 - 205 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору за участі судді Лебединець Г.С. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання незаконним вивезення та утримування малолітньої дитини, повернення малолітньої дитини на територію Російської Федерації.
Призначити проведення закритих нарад: з представником позивача на 28.01.2021 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції; з відповідачем на 28.01.2021 року о 14-30 год., про що повідомити сторони у справі.
Після проведення закритих нарад вирішити питання про проведення спільної наради із врегулювання спору з учасниками справи.
Наради проходитимуть у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, зал судових засідань № 23/3.
Запропонувати сторонам підготувати для закритої наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у цивільній справі № 234/15749/20 на період проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 93957343, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15749/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: