
Справа № 234/15629/20
Провадження № 2-а/234/222/20
УХВАЛА
28 грудня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г, розглянувши заяву №234/15629/20, подану ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ щодо оскарження протоколу про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2020 року до суду з заявою щодо оскарження протоколу про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_1 .
23.11.2020 року ухвалою Краматорського міського суду заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено позивачу у строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви останнього. Копія ухвали була направлена до відома ОСОБА_1 .
12.12.2020 року ОСОБА_1 під підпис у рекомендованому повідомленні було вручено копію ухвали Краматорського міського суду від 23.11.2020 року про залишення його заяви без руху. Однак, не дивлячись на те, що з моменту отримання копії вказаної ухвали минуло два тижні, тобто термін достатній для усунення недоліків позовної заяви, а також ймовірного направлення документів до суду поштою, позивач не виконав вимоги відповідно до ухвали та не усунув вказані недоліки.
У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись вимогами ст. 169 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву №234/15629/20, подану ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ щодо оскарження протоколу про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Краматорський міський суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративногосуду.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 93957199, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15629/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: