Ухвала суду № 93957106, 31.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
234/1047/20
Номер документу
93957106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1047/20

Провадження № 6/234/85/20

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

31 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал» у справі № 2-406/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до договору від 09.11.2018 року № 949/К права вимоги, зокрема за кредитним договором № 35ДС/00207/К10/2006-А до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перешли до ТОВ «Вердикт Капітал».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2-406/2008, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2013 року було замінено сторону виконавчого провадження з ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З огляду на викладене, враховуючи, що ПАТ «Кредитпромбанк» не є стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Заборський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93957106 ?

Документ № 93957106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93957106 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93957106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93957106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93957106, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 93957106, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93957106 відноситься до справи № 234/1047/20

Це рішення відноситься до справи № 234/1047/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93957105
Наступний документ : 93957113