Ухвала суду № 93956637, 27.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/534/20

Провадження № 2/752/3927/20

У Х В А Л А

27.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», треті особи: Головне управління ДФС у м. Києві, Головне управління Державної праці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, ОСОБА_2 про захист прав працівників та зобов`язання здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», треті особи: Головне управління ДФС у м. Києві, Головне управління Державної праці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, ОСОБА_2 про захист прав працівників та зобов`язання здійснити дії.

Ухвалою суду від 27.08.2020 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за зверення до суду.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду ОСОБА_1 зазначає, що на даний час його трудова книжка знаходиться у відповідача, в зв`язку з чим він позбавлений можливості правлаштуватись, отримувати дохід, та як наслідок сплатити судовий збір.

Беручидо уваги суть позовних вимог, обставини, про які зазначає заявник, зважаючи на те, що відстрочення сплати судового збору або звільнення від їх оплати є правом суду є правом суду, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості», треті особи: Головне управління ДФС у м. Києві, Головне управління Державної праці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, ОСОБА_2 про захист прав працівників та зобов`язання здійснити дії до ухвалення судового рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: