
справа № 165/1943/16-к
п/с 1-в/164/212/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
прокурора Троцюка М.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заставодавця – ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 квітня 2016 року до підозрюваного у кримінальному провадженні № 1201603005000557 ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 250000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року змінено розмір застави та визначено в розмірі 96460 гривень. 19 травня 2020 року ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок Апеляційного суду Волинської області вказану суму застави. 08 серпня 2019 року ОСОБА_2 засуджено вироком Маневицького районного суду. Ухвалою Рівненського апеляційного суду Волинської області від 08 вересня 2020 року вказаний вирок в частині визначеної застави не змінювався та набрав законної сили. Посилаючись на вимоги ч. 11 ст. 182 КПК України, просила заяву задовольнити та повернути внесену заставу в розмірі 96460 гривень.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, яку підтримує повністю.
Дослідивши письмові матеріли клопотання та кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 250000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 29 квітня 2016 року в частині визначення розміру застави скасовано та визначено заставу в розмірі 70 мінімальних заробітних плат – 96460 гривень.
19 травня 2020 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 було внесено заставу в сумі 96460 гривень, визначену ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_2 , що підтверджується квитанцією № 0.0554605742.1 від 19 травня 2016 року.
Вироком Маневицького районного суду від 08 серпня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання: - за ч.1ст. 286 КК України – три роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження в цій частині - закрито. - за ч. 3 ст. 185 КК України – 6 років позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 342 КК України – 2 роки позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 345 КК України – 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, призначено покарання 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Маневицького районного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року, призначено остаточне покарання 8 років позбавлення волі. Вирішено запобіжний захід, долю речових доказів, цивільний позов та інші витрати, скасовано арешт майна.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 08 серпня 2019 року змінено в частині призначеного покарання та вирішення питання речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 23 вересня 2016 року, судом було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 порушив покладені на нього ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 01 червня 2016 року обов`язки, а саме залишив м. Нововолинськ без дозволу слідчого та прокурора і був затриманий 28 липня 2016 року в м. Горохів Волинської області безпосередньо після вчинення злочину, а тому суд прийшов висновку про звернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_2 в сумі 101500 гривень в дохід держави та зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України. Разом з тим, суд відмовив у зверненні в дохід держави застави, внесеної заставодацем ОСОБА_4 згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року в сумі 96460 гривень у зв`язку з тим, що на момент затримання ОСОБА_2 строк дії ухвали Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року закінчився, припинили дію обов`язки, покладені на ОСОБА_2 даною ухвалою.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 08 вересня 2020 року, застава, визначена ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року не була звернена в дохід держави, суд приходить висновку про задоволення заяви та повернення заставодавцю ОСОБА_1 застави в розмірі 96460 гривень.
Керуючись ст. ст. 182, 537 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ; рахунок № НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача – АТ КБ «ПриватБану», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу – поповнення рахунку ОСОБА_1 ) заставу в розмірі 96460 гривень, яка визначена ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2016 року із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та внесена 19 травня 2016 року на депозитний рахунок № 37316026004275, одержувач коштів – Апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400, МФО: 820172, Банк: в Державній казначейській службі України м. Київ, згідно квитанції № 0.0.554605742.1 від 19 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 93956493, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1943/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: