Рішення № 93955273, 01.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43760/19

Провадження № 2/761/2952/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські електричні послуги» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 10467,15 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 3171,14 грн. три відсотки річних та інфляційних втрат, 1921 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. За результатами аналізу оплат з`ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов`язання по сплаті за надані послуги з електричної енергії, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за електричну енергію станом на 01.01.2019 року становить суму в розмірі 10467,15 грн., на яку позивачем було нараховано суму інфляційних втрат, три відсотки річних. З огляду на викладене, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми в примусовому порядку.

Ухвалою від 22.11.2019 р. року у справі відкрито провадження, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

У встановлений судом строк відповідач, будучи повідомленим належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наданим доказам, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до довідки № 11038458 про місце проживання особи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.12.1989 року по час видачі довідки.

На імя відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , що відкритий 01.01.1999 року і останній є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державна реєстрація ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» була проведена 16.02.2018 року.

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 21.02.2018 року за №1683/21.1/7-18 позивач, є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині майна, прав та обовязків, повязаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 , станом на 01.01.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію становить суму в розмірі 10467,15 грн., заборгованість утворилася в звязку з неопалатою наданих послуг відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - це результат господарської діяльності. спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Проте обов`язок сплачувати за спожиту електроенергію у споживача виникає не лише з умов договору про постачання електроенергії, але і з вимог чинного законодавства, яке регулює даний вид правовідносин.

Так відповідно до п.п. 74, 84 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» ринок електричної енергії - система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електричної енергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електричної енергії споживачам; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

11.09.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва було відмовлено в видачі судового наказу позивачу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті електричні послуги, в звзязку з тим, що позивач не надав судові копію договору про надання послуг.

В матеріалах справи наявні докази того, що відповідач отримує комунальні послуги у вигляді отримання та споживання електричної енергії. Тому, на думку суду відсутність договору про надання послуг не є підставою для відмови в задоволенні заявлених позовних вимог, а є лише підставою для відмови в видачі судового наказу. Така ж правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі N 646/834/17 (провадження N 61-33084сво18).

Таким чином, виходячи з тлумачення пункту 2 статті 205 ЦК України і пункту 2, можна дійти висновку, що укладення договору шляхом вчинення виключно конклюдентних дій або мовчання можливе, якщо для певного договору не передбачена обов`язкова письмова форма або якщо таке укладення договору передбачено законом.

Таким чином, договір про надання послуг з надання електричної енергії є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання).

Надання населенню електричної енергії є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці і на ці правовідносини поширюється Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Цим Законом, зокрема, передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (пункти 1 та 5 частини третьої статті 20).

Такі положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги" свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням випадків, встановлених законом, та у порядку встановленому законом), зокрема договору про надання електричної енергії. За таких обставин прийняття оферти виконавця послуг з надання електроенергії може бути у вигляді мовчання.

Тим більше, що за відповідачем закріплено особовий рахунок, та має місце систематичне використання послуги, як свідчать надані докази.

За розрахунком наданим представникм позивача, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію за період з серпня 2016 р. по липень 2019 р. становить 10 467,15 грн. Розрахунок перевірено під час розгляду справи.

Доказів, які б свідчили про належність виконання зобов`язвнь по оплаті за спожиту електричну енергію отримано не було.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (п. 2 ст. 625 ЦК України).

Так, відповідно до розрахунку позивача, інфляційні нарахування та 3% річних складають 3171,14 грн. (період з серпня 2016 р. по липень 2019 р.).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 1921,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-5,11-13,82,141,196,223,258,259,263,268, 352,354 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 525, 526, 714 ЦК України, , Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючий: АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місце знаходження: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10467 грн. 15 коп., інфляційні збитки та 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 3 171 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючий: АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місце знаходження: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01 грудня 2020 року.

Суддя: