Ухвала суду № 93954080, 30.12.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/941/16-ц

Провадження № 2-во/636/17/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

18 серпня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву Представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №636/941/16-ц провадження №2/636/831/16 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016року Чугуївський міський суд Харківської області постановив рішення по цивільній справі №636/941/16-ц року, провадження №2/636/831/16 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» були задоволені.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, а саме у рішенні та у виконавчому листі невірно зазначено прізвище відповідача – « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення до вказаного рішення та виконавчого листа, зазначивши викладене.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у зазначеному рішенні Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №636/941/16-ц, провадження №2/636/831/16 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести виправлення в рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13.12.2016року, та у виконавчий лист від 29.05.2017року в якому вірним слід вважати: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача – « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов