
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 634/257/18
Провадження № 2/634/5/20
"24" грудня 2020 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання – Ковбаса С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки», третя особа: приватний нотаріус ХМНО Азадалієва Яна Миколаївна про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представників сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більше 5-ти днів.
Керуючись ст. ст.102-107, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної судово почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу договорів оренди земельних ділянок №б/н від 14.02.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1.Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки №б/н від 14.02.2009 року, який зареєстровано 11.01.2010 за №041070200005, щодо земельної ділянки із кадастровим №6324855100:06:000:0296 площею 4,3562 га. ОСОБА_1 , або іншою особою?
2.Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки №б/н від 14.02.2009, який зареєстровано 11.01.2010 за №040970200003, щодо земельної ділянки із кадастровим №6324855100:06:000:0297 площею 4.2938 га. ОСОБА_1 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити іншому експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки», роз`яснивши, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експерта надати:
1)матеріали цивільної справи №634/257/18.
2)оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 14.02.2009 року, який зареєстровано 11.01.2010 року за №041070200005, щодо земельної ділянки із кадастровим №6324855100:06:000:0296 площею 4,3562 га.
3)оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 14.02.2009, який зареєстровано 11.01.2010 за №040970200003, щодо земельної ділянки із кадастровим №6324855100:06:000:0297 площею 4.2938 га.
4)Оригінал Гарантійного талону №01674 від 02.2009 року;
5)Оригінал Відривного талону на введення в експлуатацію №01674 від 02.2009 року;
6)Оригінал гарантійного талону від 13.04.2008 року;
7)Оригінал Гарантійного талону від 07.03.2007 року;
8)Оригінал «счет за отопление и гор.водоснабжения октябрь 2005 г.»
9)Оригінал Гарантійного талону від 18.07.2007 року;
10)Оригінал Заяви доручення вкладника №б/н від 13.01.2006 року;
11)Оригінал Газети «Колос» від 23.02.2008 року;
12)Оригінал газети «Колос» від 27.12.2008 року, №153-155 (10950);
13)Оригінал примірника Договору на користування електричною енергією №190035 від 20.11.2006 року;
14)Оригінал примірника Договору на користування електричною енергією №190035 від 23.11.2009;
15)Оригінал позовної заяви від 02.10.2008 року;
16)Чорнові записи на 2-х аркушах;
17)Відомості на виплату пенсії, соціальної допомоги на 34 арк.;
18)Пенсійну справу ОСОБА_1 №112813;
19)Оригінал квитанції №0.0.1081067606.2 від 11.07.2018 року про сплату витрат на проведення експертизи, у відповідності до рахунку №1358 від 11.06.2018 року, у розмірі 9724 грн. 00коп.
Судове засідання відкласти на 19.02.2021 року о 09.00 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для відібрання експерементальних зразків її почерку та підпису та запропонувати їй надати в наступному судовому засіданні експериментальні зразки її почерку та підпису, не менше ніж на 10 аркушах.
Зобов`язати позивача повідомити суду відомості про свій стан здоров`я, прийом ліків та травми, що могли вплинути на почерк на час виконання підписів на спірних договорах та на поточний час, для повідомлення цієї інформації судовому експерту.
Попередити позивача ОСОБА_1 , відповідача ПРАТ Сахновщинське імені О.М.Ключки» про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 93953714, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: