
29.12.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7081/17
Провадження № 6/644/274/20
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участю секретаря судових засідань – Білієнко Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 644/7081/17; н/п 2/644/754/18 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 644/7081/17; н/п 2/644/754/18 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви представник АТ КБ «Приватбанк» посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2018 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова на підставі рішення видав виконавчий лист, в якому невірно вказане ПІБ відповідача.
Сторони в судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену виконавчому документі помилку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 644/7081/17; н/п 2/644/754/18 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа № 644/7081/17; н/п 2/644/754/18 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вірно вказати ПІБ боржника – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 93953679, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7081/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: