
Справа № 630/636/20
Провадження № 2/630/339/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», в особі свого директора Тиндика П.О., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»:
суму основного боргу в розмірі 34913,30 грн. ( НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621);
3% річних в розмірі 3143,65 грн. та інфляційні втрати в розмірі 9496,42 грн. (рахунок U?- НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621);
судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений Товариством за подання заяви (рахунок НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621).
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.
Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 24 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , 18 жовтня 2016 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 25 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.
З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.
Повернути ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» судовий збір у розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений ним згідно платіжного доручення №34 (#606375347921) від 20 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 93953490, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/636/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: