Ухвала суду № 93953460, 29.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6180/20

Провадження № 2/629/1708/20

УХВАЛА

про витребування доказів

29.12.2020 року м. Лозова, Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», місцезнаходження: м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2, оф. 9,

третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35,

третьої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, місцезнаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А.ю оф. 71-А

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зі змісту позовної заяви вбачається клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати:

- з ТОВ «Фінфорс» належним чином засвідчений договір Відступлення Вимоги за кредитним договором № 40071779-27 від 27 листопада 2019 року, Кредитний договір № 660388-А від 26.09.2019 року укладений між мною та ТОВ « СС ЛОУН» та засвідчену випуску з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків їх погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості розрахунок, засвідчені документи, які підтверджують отримання мною суми кредиту за вказаним договором (платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки, тощо);

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича засвідчені копії документів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 22107, вчинений 01 вересня 2020 року, Договір Відступлення вимоги за кредитним договорам №40071779-27 від 27 вересня 2019 року;

- у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни засвідчені копії документів на підставі яких було відкрито виконавче провадження реєстраційний номер № 62999989, в тому числі виконавчий лист № 22107, вчинений 01 вересня 2020 року, кредитний договір та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини вчинення виконавчого напису нотаріусом, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Фінфорс» належним чином засвідчений договір Відступлення Вимоги за кредитним договором № 40071779-27 від 27 листопада 2019 року, Кредитний договір № 660388-А від 26.09.2019 року укладений між мною та ТОВ « СС ЛОУН» та засвідчену випуску з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків їх погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості розрахунок, засвідчені документи, які підтверджують отримання мною суми кредиту за вказаним договором (платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки, тощо);

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича засвідчені копії документів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 22107, вчинений 01 вересня 2020 року, Договір Відступлення вимоги за кредитним договорам №40071779-27 від 27 вересня 2019 року;

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни засвідчені копії документів на підставі яких було відкрито виконавче провадження реєстраційний номер № 62999989, в тому числі виконавчий лист № 22107, вчинений 01 вересня 2020 року.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Цендра