Рішення № 93952711, 19.11.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4387/20

провадження №2/619/1326/20

Заочне рішення

іменем України

19 листопада 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10116,32 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8192552130 від 03.05.2017, викладеним в новій редакції Додатковою угодою №8192552130 ГМ/2017-05 від 16.05.2017, що укладені між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, терміном користування до 31.05.2020, з оплатою процентів в розмірі 30% річних.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 Статуту АТ «УКРЕКСІМБАНК», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов`язаний виконувати усі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов договору (п. 2.4. Кредитного договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.п. 2.10. Кредитного договору).

У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня (п.8.1.1., 8.1.2. Кредитного договору).

Таким чином, на цей час існує наступна заборгованість у загальному розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 32 коп. (станом на 18.09.2020), яка складається з наступного:

3 996, 29 грн. - заборгованість за основним боргом;

3 563,12 грн. - заборгованість за процентами;

611, 03 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

848, 77 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

433, 24 грн. - три проценти річних;

663, 88 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був вчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8192552130 від 03.05.2017, викладеним в новій редакції Додатковою угодою №8192552130 ГМ/2017-05 від 16.05.2017, що укладені між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , позичальнику було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, терміном користування до 31.05.2020, з оплатою процентів в розмірі 30% річних.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 Статуту АТ «УКРЕКСІМБАНК», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Кредитним договором передбачено надання позивачем відповідачу кредиту на певних умовах, а відповідач зобов`язаний виконувати усі умови Кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення Кредиту відповідно до умов договору (п. 2.4. Кредитного договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.п. 2.10. Кредитного договору).

У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня (п.8.1.1., 8.1.2. Кредитного договору).

Таким чином, на цей час існує наступна заборгованість у загальному розмірі 10 116 (десять тисяч сто шістнадцять) гривень 32 коп. (станом на 18.09.2020), яка складається з наступного:

3 996, 29 грн. - заборгованість за основним боргом;

3 563,12 грн. - заборгованість за процентами;

611, 03 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

848, 77 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

433, 24 грн. - три проценти річних;

663, 88 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Статтею 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі статей 525, 526, 549, 550, 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8192552130 від 03.05.2017, викладеним в новій редакції Додатковою угодою №8192552130 ГМ/2017-05 від 16.05.2017, у сумі 10116,32 грн (десять тисяч сто шістнадцять гривень 32 копійки) та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок)

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, місце знаходження: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, код ЄДРПОУ 00032112;

відповідач: ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н. Ю. Кононихіна