Постанова № 93952509, 30.12.2020, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.12.2020
Номер справи
430/74/20
Номер документу
93952509
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 430/74/20

Провадження № 3/430/37/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2020 р. смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Красно-Більшанка Кашарського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Компанія «Транспеле», до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 30.09.2020 року о 12 год. 42 хв., керуючи транспортним засобом SCANIA R 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , пересувався в м. Одеса по проспекту Добровольського, де в районі будинку 128А, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN Primera, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч. В результаті ДТП транспортний засіб відкинуло на смугу зустрічного руху, де він зіштохнувся з транспортним засобом MITSUBISHI L400, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні ДТП визнав, просив суд призначити мінімальне покарання.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 217702 від 10.12.2020 року, та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, що в даному випадку є доказами в розумінні ст. 251 КУпАП.

Так, зі схеми місця ДТП, вбачається, що ДТП сталося в м. Одеса на проспекті Добровольського, біля будинку 128 а, за участю транспортних засобів: SCANIA R 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , NISSAN Primera, державний номерний знак НОМЕР_2 , та MITSUBISHI L400, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Суд, з урахуванням досліджених матеріалів, вважає, що водій ОСОБА_1 цих вимог не дотримався, та своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Красно-Більшанка Кашарського району Луганської області, громадянина України, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA098999980313070149000012001, отримувач - ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст. ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Красно-Більшанка Кашарського району Луганської області, громадянина України, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (на рахунок UA238999980313181206000012312, отримувач – УК у Ст.-Луг./СТ.-ЛУГ.Р-Н/22030101, код отримувача - 37983540, код отримувача 37983540, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http:// sl.lg.court.gov.ua.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Попова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93952509 ?

Документ № 93952509 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93952509 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93952509 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93952509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93952509, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Судове рішення № 93952509, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93952509 відноситься до справи № 430/74/20

Це рішення відноситься до справи № 430/74/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93952508
Наступний документ : 93952511