Ухвала суду № 93951887, 30.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4930/20

провадження №: 2/398/2204/20

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача-адвокат Руссу Надія Олексіївна. юридична адреса: вул. Чижевського,12, м. Олександрія,

до ТОВ "Вердикт Капітал", юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Ухвіз, 5-Б,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 32-а,

приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович, юридична адреса: вул. В. Чміленка, 35, м. Кропивницький,

Акціонерне товариство "Альфа-Банк", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6,

про захист прав споживачів,

встановив:

Представник позивача-адвокат Руссу Н.О. звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вичнений про стягнення з позивача суми заборгованості у розмірі 62191,43 грн. на користь ТОВ "Вердикт Капітал" таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175-177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Вказані відомості у даній позовній заяві не зазначені.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте представником позивача не зазначено, де саме знаходяться оригінали доказів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Даний розрахунок відсутній також.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Всупереч зазначених вимог вказані вище підтвердження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

У порушення зазначених вимог закону представником позивача не зазначено підстави для звільнення від сплати судового збору, не надано будь-яких документіів, які підтверджували звільнення від сплати судового збору або безпосередньо документи, які підтверджують його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Руссу Надія Олексіївна до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про захист прав споживачів.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський