Ухвала суду № 93951817, 29.12.2020, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/591/19

пров. 2/393/35/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Бойков і Компанія» про визнання незаконними та скасувати рішення Долинської міської ради від 20.12.2018р. №962 в частині пунктів 1.4 та зобов`язати укласти договір оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року провадження по даній справі зупинено за клопотанням представника відповідача та представника третьої особи, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № №388/1181/19 за позовом ПСП «Бойков і Компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області Пахомова Н.І., приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Кіровоградської області Кубасов І.Ю. про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівель від 29.12.2017 року, укладеного між ПСП «Бойков і Компанія» та ОСОБА_3 , та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.02.2018 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

24 грудня 2020 року до суду надійшло повідомлення від відповідача, в якому вказано, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2020 року у цивільній справі № 388/1181/19 відмовлено в задоволенні позову ПСП «Бойков і Компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області Пахомова Н.І., приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Кіровоградської області Кубасов І.Ю. про визнання правочинів недійсними. Представником ПСП «Бойков і Компанія» на вищевказане рішення було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02.11.2020р. визнано неподаною та повернуто скаржнику, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №388/591/19 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Бойков і Компанія» про визнання незаконними та скасувати рішення Долинської міської ради від 20.12.2018р. №962 в частині пунктів 1.4 та зобов`язати укласти договір оренди земельної ділянки.

Призначити по справі підготовче засідання, яке буде проведено в залі судового засідання № 2 в приміщенні Новгородківського районного суду на 14:10 годину 25 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК