Рішення № 93951681, 30.12.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.12.2020
Номер справи
391/756/20
Номер документу
93951681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/756/20

Провадження № 2-о/391/34/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча – суддя Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання – Качинської О.В.

представника заявника – Мазуренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївська селищна об`єднана територіальна громада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

В заяві заявниця пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом строк вона подала до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області заяву про прийняття спадщини. Її мама склала заповіт, яким належну їй на праві приватної власності земельну ділянку номер НОМЕР_1 , площею 6,82 га в межах згідно з планом, розташовану на території Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла заявниці. Для отримання спадщини їй потрібно підтвердити родинні відносини, однак в її свідоцтві про народження прізвище мами вказано « ОСОБА_3 », але батьки офіційно шлюб не укладали і мама до смерті залишалася на прізвищі « ОСОБА_4 ». Іншої можливості одержання та відновлення документів, що посвідчують цей факт неможливо, оскільки мама померла, тому вона змушена звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Представник заявниці в судовому засіданні пояснила, що коли народилася ОСОБА_1 , її батько при реєстрації народження дитини зазначив прізвище батька та матері « ОСОБА_3 », тобто запис здійснював на своє прізвище, хоча вони в зареєстрованому шлюбі не перебували. Заявниці потрібно встановити факт родинних відносин щоб оформити спадщину на пільгових підставах за нульовою ставкою оподаткування. Прізвище « ОСОБА_4 » мати заявниці мала все життя. Заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ». Вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Компаніївської селищної об`єднаної територіальної громади Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 21).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 приходиться їй прабабусею, тобто вона є матір`ю її бабусі. ОСОБА_2 померла в 2020 році. До дня своєї смерті проживала з донькою, тобто її бабусею та зятем. Знала померлу все життя, прабабуся ОСОБА_7 називала її бабусю донькою.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що її мати ОСОБА_9 працювала разом з ОСОБА_2 в колгоспі, Заявницю знає, оскільки в дитинстві вони ходили разом до школи. Заявниця, коли ходила до школи, проживала разом з батьком та матір`ю однією сім`єю. Прізвище батька було « ОСОБА_3 », а прізвище матері « ОСОБА_4 ». Вона знала їх, оскільки всі проживали в одному селі, дружили, ходили один до одного в гості. Померла ОСОБА_10 називала заявницю своєю донькою. В них різні прізвище, на той час не було як зараз, ніхто не приділяв уваги грамотності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її прізвище в свідоцтві зазначено « ОСОБА_4 ». (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю заявниці зазначено « ОСОБА_11 ». (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.08.1971 року, встановлено, що заявниця змінила прізвище в зв`язку з укладенням шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ». (а.с. 7).

З заповіту від 11.01.2008 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12433600 від 11.01.2008 року, встановлено, що ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 6,82 га, розташовану на території Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 8-9)

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62168346 від 22.10.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. (а.с. 10)

З державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КР № 023831 від 07.05.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,82 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.11).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних факторів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Дослідивши вищевказані документи та встановивши, що в них ім`я, по батькові та дата народження ОСОБА_12 співпадають, вислухавши свідків, які підтвердили факт родинних відносин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заявниці виникла необхідність прийняти спадщину і у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївська селищна об`єднана територіальна громада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Компаніївська селищна об`єднана територіальна громада Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Садова, 95, смт. Компаніївка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364911.

Суддя І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 93951681 ?

Документ № 93951681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93951681 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93951681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93951681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93951681, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93951681, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93951681 відноситься до справи № 391/756/20

Це рішення відноситься до справи № 391/756/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93951679
Наступний документ : 93951682