Ухвала суду № 93950353, 30.12.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4671/18

Провадження № 2-во/740/20/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» Ніжинського району електричних мереж про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1545 (одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) гривень 56 копійок та 176 гривень 20 копійок судового збору.

29 грудня 2020 року до суду від Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» Ніжинського району електричних мереж надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказано дату народження боржника - зазначено 09.08.19574 року замість вірного 09.08.1974 року.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено судом, при видачі судового наказу від 05 листопада 2018 року у справі № 740/4671/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію було допущено описку в даті народження боржника - зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, як вбачається із матеріалів справи правильна дата народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсну дату народження боржника ОСОБА_1 та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 05 листопада 2018 року (справа № 740/4671/18), вказавши в тексті судового наказу замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вірну дату - 09.08.1974 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року (справа № 740/4671/18) у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши в тексті наказу дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Пантелієнко В.Г.