Ухвала суду № 93949905, 15.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/33/18

Провадження № 2/346/50/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді П"ятковського В.І.,

за участю секретаря Лубів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовною заявою Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.

В судове засідання сторони з"явились, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

У зв"язку з наведеним суд вважає, що розгляд даної справи слід відкласти.

Разом з тим, у представник відповідачки подала суду клопотання про витребування із Яремчанської міської ради інформації щодо дат оприлюднення на їх офіційному сайті повідомлення проекту рішення Поляницької сільської ради № 29-03-2016, самого рішення та внесених змін до нього, а також проекту Положення про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села, так як вважає, що вказана інформація необхідна для повного та об"єктивного вирішення справи. В обгрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності", регуляторний акт не може бути прийнятий або схвалений уповноваженим на це органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, якщо відсутній аналіз регуляторного впливу або проект регуляторного акта не був оприлюднений.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Врахувавши клопотання представника відповідачки, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, те що у минулому судовому засіданні за участі представників сторін дане питання було предметом обговорення, суд вважає, що для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи доцільно ознайомитись із інформацією, яку просить витребувати представник відповідачки, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 87 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Яремчанської міської ради інформацію щодо дат оприлюднення на їх офіційному сайті :

- повідомлення проекту рішення Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради № 29-03-2016 від 15 лютого 2016 року;

- рішення Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради № 29-03-2016 від 15 лютого 2016 року;

- всіх змін до рішення Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради № 29-03-2016 від 15 лютого 2016 року;

- повідомлення про оприлюднення проекту Положення про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села.

Судове засідання у справі за позовною заявою Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , про визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Поляниця відкласти на 13.30 год. 28 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.