Рішення № 939496, 19.02.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.02.2007
Номер справи
2-930/07
Номер документу
939496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-930/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну

справу за позовом ВРЖП м. Часів Яр до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ВРЖП м. Часів Яр звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому вказало, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 і тому згідно з нормами ЖК України повинні здійснювати оплату за користування житлом (квартплату). Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі вносили платежі за користування житлом, що привело до утворення заборгованості, яка за станом на 01.10.2006 рік складає 1340,27 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1340,27 гривень та понесені ним судові витрати у вигляді сплачених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх позовних вимогах та просив їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 66 ч.І, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити квартирну плату.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є наймачами кв. АДРЕСА_1; мають заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.1997 року по 01.10.2006 рік у розмірі 1340,27 гривень, яка на теперішній час не погашена.

Разом з тим суд вважає, що стягненню підлягає сума боргу в межах трирічного строку позовної давності у розмірі 907,08 гривень за період з 01.01.2004 року по 01.10.2006 рік, оскільки позивачем не надано будь яких даних про поважність причин пропуску трирічного строку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, ЖК України, ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, ст. ст. 5, 6,10, 88,107, 208,213-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Позов ВРЖП м. Часів Яр задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВРЖП м. Часів Яр на розрахунковий рахунок № 26004781801 в ЗАО «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 24647462, заборгованість по оплаті за користування житлом у розмірі 907 (дев'ятсот сім) гривень 8 копійок і понесені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, і в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Артемівського міськрайонного суду І.В.Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 939496 ?

Документ № 939496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 939496 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 939496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 939496, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 939496, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 939496 відноситься до справи № 2-930/07

Це рішення відноситься до справи № 2-930/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 934650
Наступний документ : 939550