Ухвала суду № 93949107, 30.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1051/19

1-кп/214/85/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання – Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040750000093 від 11.01.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

сторін кримінального провадження: прокурора Зуба А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , -

встановив:

В судовому засіданні 29.12.2020 після проведення судових дебатів головуючий у справі видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Проте відповідно до ч.4 ст. 365 КК України, якщо обвинувачений в останньому словіповідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлюєз`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судов ідебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

В останньому словіобвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у інкримінованому злочині не визнав, змінивши показання дані в судовому засіданні

Під час судового розглядуданого кримінального провадження, не було допитано свідка ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевіритиїх їх шляхом виклику та допиту цього свідка.

Керуючись ст. 365 КК України,

Ухвалив:

Відновитиз`ясуванняобставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірити їх шляхом виклику та допиту свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь