Рішення № 93949091, 18.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5154/20

2/214/2461/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретар судового засідання – Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3447/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.07.2020 року звернулась до суду з позовною заявою, яка у подальшому була уточнена 16.10.2020 року , в якій просила суд визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 30.09.2015 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла їй квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Нерухоме майно за життя належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Позивач 22.02.2020 року звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю на правовстановлюючому документі печатки органу яким був виданий та підпису завідувача комунального господарства. правовстановлюючих документів на спадкове майно. За даних обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої права на успадковане майно, тому визнання за нею права власності можливе лише у судовому порядку.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року відкрито провадження у справі та прийнято до свого провадження суддею Ковтун Н.Г. з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.41-43).

Ухвалою суду від 18.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу зу уточненою позовною заявою до розгляду (а.с. 86).

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладаючись на розсуд суду.

За даних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи позицію сторін суд вважає з можливе справу розглянути за їх відсутності.

В ході підготовчого провадження позивачем заявлялись клопотання про витребування доказів (а.с. 5).

Ухвалою суду від 21.10.2020 року (а.с.80-81) витребувано докази за клопотаннями позивача.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення позову/доказів судом не вживались.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2019 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про власності від 26.06.1991 року, виданого Відділом ЖКГ виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою КП «Криворізьке БТІ» ДОР № 1096 від 06.11.2020 року (а.с.11, 91).

Дослідженням копії спадкової справи №105/2019 (номер в Спадковому реєстрі – 65261355) на майно померлої ОСОБА_2 (а.с.60-71) встановлено, що за життя ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений 30.09.2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Умріхіною К.А. за реєстраційним номером 1505, за яким належну їй на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 67,68).

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , , тобто в межах 6-місячного строку з дня відкриття спадщини, (а.с.62).

Натомість, постановою нотаріуса від 20.02.2020 року (а.с.71) у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_2 було відмовлено у зв`язку з відсутністю на правовстановлюючому документі печатки органи,я кий був виданий та підпису завідувача комунального господарства.

Згідно довідки КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР №1096 від 06.11.2020 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 та остання була зареєстрована за вказаною адресою по день смерті (а.с. 64), що свідчить про належність за життя померлій ОСОБА_2 вказаної квартири.

Оскільки відсутність у правовстановлюючому документі на спадкове майно печатки та підпису фактично перешкоджає позивачеві отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 на загальних підставах, тому успадкування нерухомого майна має здійснюватися виключно в судовому порядку.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Крім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказане роз`яснено і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, з метою захисту спадкових прав позивача суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 – в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з Відповідача на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 – в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речове право, підтверджене рішенням суду, підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі Ради, код ЄДРПОУ 05410872, юридична адреса: вул. Володимира Великого 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна, юридична адреса: вулиця Генерала Радієвського, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя Н.Г. Ковтун