
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1078/20
2/0187/349/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"24" грудня 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
12.08.2020 року до суду звернувся з позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DZHCGK0000000007 від 17.06.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 155959,29 грн на термін до 17.06.2028 року.
АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідачка станом на 22.06.2020 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 1829640,46 грн, яка складається із наступного: 129373,37 грн – заборгованість за кредитом (тілом кредита); 351188,24 – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 69785,43 грн – заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1279293,42 – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
В якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем, був укладений Договір поруки від 17 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 поручителем за Договором поруки. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 , визначених Кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DZHCGK0000000007 від 17.06.2008 року в розмірі 1829640,46 грн та судовий збір у розмірі 27444,61 грн.
Представник позивача за довіреністю Березін С.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 42).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомлення, які повернуто до суду з довідкою «адресат відсутній за вказаною адресою» та поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 38-39, 47-49). Заяви про розгляд справи у їх відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавали.
Керуючись ст. 281 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Іщенко
Судове рішення № 93948989, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1078/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: