Рішення № 93948658, 30.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8374/19

Провадження № 2/0182/929/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.3-4), посилаючись на наступні обставини.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 було укладений Кредитний договір № 0861732201/Т/972138 на споживчі потреби (далі – Кредитний договір).

23.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі – Договір про відступлення прав вимоги), про що було повідомлено відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 15178,00 грн.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 23.03.2018 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року в сумі 15178,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 6500,00 грн.; заборгованість за процентами – 1,00 грн.; заборгованість за комісією – 6127,00 грн.; штрафи, пені – 2550,00 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року в розмірі 15178,00 грн. та понесені ним судові витрати.

У прохальній частині позову представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Ухвалою судді від 13.04.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.36,37).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; знято з реєстрації 12.09.2014 року вибула до Херсонської області. Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації ДМС Херсонської області відповідач зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться (а.с.33,34).

Відповідача було повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.40,42). Також копію ухвали судді від 13.04.2020 року разом з копією позову з додатками направлялось відповідачу за адресою зазначеною в позові (а.с.39). До суду повернувся конверт, як не вручений (а.с.41).

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким внесено зміни зокрема до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до Вказаного закону розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в тому числі ст. 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Отже з 02.04.2020 року процесуальні строки були продовжені на час дії карантину.

Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 року набрав чинності 17.07.2020 року. 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 року закінчились.

Від відповідача у визначений законом строк відзив на позов не надійшов.

Ухвалою суду від 30.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 0861732201/Т/972138 (а.с.5-6), за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 9000,00 грн. в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені цим Договором строки.

Згідно вказаного Кредитного договору кінцева дата погашення всієї заборгованості за кредитом 25.06.2016 року (включно).

У вказаному Кредитному договорі визначено порядок надання, нарахування та сплата процентів, комісій, пені, штрафів.

Укладення Кредитного договору також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.9-12).

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №774743 від 26.06.2013 року (а.с.13).

23.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – «Основні договори», надалі за текстом – Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (а.с.21-22).

Відповідача було повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору (а.с.18).

Як вбачається з Витягу з Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення права вимоги від 23.03.2018 року, Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.23), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 6500,00 грн.; заборгованість за процентами – 1,00 грн.; заборгованість за комісією – 6127,00 грн.; штрафи, пені – 2550,00 грн.

У порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав. Заборгованість за Кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року становить 15178,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 6500,00 грн.; заборгованість за процентами – 1,00 грн.; заборгованість за комісією – 6127,00 грн.; штрафи, пені – 2550,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,264-265,268,280-282,354 ЦПК України, п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 509,512-514,516,525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (згідно адресної довідки була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 12.09.2014 року вибула до Херсонської області; згідно адресної довідки ДМС Херсонської області: зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться, РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 0861732201/Т/972138 від 26.06.2013 року за основним боргом – 6500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), за процентами – 1,00 грн. (одна грн.00 коп.), за комісією – 6127,00 грн. (шість тисяч сто двадцять сім грн. 00 коп.), за пенею, штраф – 2550,00 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.), а всього до стягнення – 15178,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова