Постанова № 93947878, 30.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9403/20

3/212/3372/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року до суду надішли матеріали адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В протоколі серії ДПР18 № 048385 від 11 грудня 2020 року йдеться про те, що ОСОБА_1 11 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку № 1 по вул. Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу не стежив за дорожньою обстановкою , не вибрав безпечну швидкість руху не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Мерседес спрінтер» ДНЗ НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження , завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.3.б, 12.1., 12.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками статті 124 КУпАП .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився , до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення .

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ДПР 18 № 048385 від 11 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 11.12.2020 року, фото, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектору взводу 1 роти батальону УПП в м. Кривому Розі УПП Велігури С.В. тощо.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта