Ухвала суду № 93947211, 30.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/970/18

Провадження № 1-кс/209/813/20

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А. за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Грозан К.С., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Тараном А.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2018 року за № 12018040790000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Грозан К.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 04 квітня 2018 року за № 12018040790000511, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців – до 04 квітня 2021 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04 квітня 2018 року приблизно о 06.00 годині невстановлена особа, знаходячись біля стадіону ліцею № 2 по проспекту Наддніпрянський, буд. 15 в м. Кам`янське, нанесла чисельні удари по тулубу та голові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ КМР «МЛШМД» ДОР.

04 квітня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000511 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії: визнано потерпілим та допитано в якості потерпілої ОСОБА_2 ; проведено огляд місця події; проведено огляд квартири померлого; проведено огляд трупу та речей померлого; допитано свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; призначено та отримано висновки судових імунологічних експертиз; призначено та отримано висновки судових медичних експертиз; призначено та отримано висновок судової гістологічної експертизи; долучено відомості про особу потерпілого ОСОБА_1 ; направлені доручення, в порядку ст.40 КПК України, щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; зібрано відомості про осіб з числа родичів та друзів потерпілого; згідно ухвал слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів – інформації про мобільний термінал, що належав ОСОБА_1 , отримано довідку щодо обробки технічної інформації від УТОЗ ГУНП в Дніпропетровській області; згідно ухвал слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів- інформації про телефонні з`єднання на місці вчинення кримінального правопорушення, отримано довідку щодо обробки технічної інформації від УТОЗ ГКП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженню виконані усі можливі слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено.

Оскільки строк досудового розслідування спливає, слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяці.

Слідча та прокурор, які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

29 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява слідчої СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Грозан К.С. в якій вона просить залишити без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2018 року за № 12018040790000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В ч.1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч. 2 ст. 295-1 КПК Українивикладені вимоги щодо змісту вказаного клопотання.

В частині 2 вказаної статті також зазначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначену вище заяву слідчої, що була направлена до суду після надходження клопотання про продовження строку досудового розслідування, а також те, що слідча та прокурор не з`явилися до суду та не підтримували клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути слідчій СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Грозан К.С. подане нею клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчій СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Грозан К.С. подане нею 29 грудня 2020 року клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2018 року за № 12018040790000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.