Ухвала суду № 93947126, 30.12.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6385/20

Провадження № 2/210/2375/20

У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Громадська організація «Юристи за екологію» до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Суха Балка», Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державна екологічна інспекція України в Дніпропетровській області про стягнення збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього середовища та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження за вищезгаданим позовом у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представником позивача подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі суду від 23 листопада 2020 року.

В резолютивній частині рішення помилково зазначено, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у той час як у мотивувальній частині ухвали суд дійшов висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 23 листопада 2020 року, та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Роз`яснити позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому позивач має право звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович