Рішення № 93946985, 24.12.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3280/19

2/683/431/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Віхерко Н.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу №683/2380/19, №2/683/431/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участі органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міськради Хмельницької області, органу опіки та піклування Шевченківської районної ради міста Полтави,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, органу опіки та піклування Шевченківської районної ради міста Полтава.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що сторони перебували у шлюбі із ОСОБА_2 та в період спільного проживання в них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони у 2006 році припинили спільне проживання та 06 квітня 2006 року шлюб між сторонами розірвано. Позивачка у 2007 році переїхала з дитиною на постійне місце проживання в м. Полтаву. Відповідач, як батько, не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку дитину, а саме: він не приймає участі у вихованні сина, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини. Життям дитини він взагалі не цікавиться, не турбується про відпочинок, оздоровлення та навчання.

Крім того відповідач створює перешкоди для навчання і розвитку дитини та має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2019 року становить 109 374 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної ради міста Полтави подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у 2006 році припинили спільне проживання та 06 квітня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою з 2007 року в АДРЕСА_1 . Відповідач, як батько, не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку дитину, а саме: він не приймає участі у вихованні сина, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини. Життям дитини він взагалі не цікавиться, не турбується про відпочинок, оздоровлення та навчання. Крім того відповідач не сплачує аліменти у зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.11.2019 року та становить 109 374 грн.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 ухиляється свідомо, без поважних на те причин.

Ці обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23.12.2002 року; довідкою про склад сім`ї за № 3704; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 06.04.2006 року; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 03.09.2010 року; актом обстеження житлово-побутових умов від 09.10.2019 року; повідомленням про перебування ОСОБА_3 під наглядом АЗПСМ №10; розрахунком заборгованості зі плати аліментів від 05.11.2019 року.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної ради міста Полтава у своєму висновку від 14.07.2020 року № 136 року вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 384 грн. 20 коп. судового збору, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міськради Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинова, ЄДРПОУ 04060766.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної ради міста Полтави, місце знаходження: вул. Мазепи, 30 в м Полтаві, ЄДРПОУ 05384695.

Повне рішення складено 05 листопада 2020 року.

Суддя