Ухвала суду № 93946945, 30.12.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1960/20

Провадження № 2/682/804/2020

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 грудня 2020 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Славутської міської ради, виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Славутської міської ради, Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про відшкодування 270 000 грн моральної шкоди, 50 000 грн матеріальної шкоди, а всього 320 000 грн.

29 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про витребування у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області копії постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/1151/19 від 18.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУ пАП. В обгрунтування відповідач зазначив, що не може самостійно надати вказану постанову суду на підставі ч.7 ст. 9 Закону України "Про доступ до судових рішень", згідно з якою: в ознайомленні із судовим рішенням та у виготовленні його копії належить відмовити, в тому числі, якщо судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтерсів чи обов`язків цієї особи. Вказана постанова на пряму не стосується прав та обов`язків Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької област, однак слугує доказом на часткове спростування тверджень позивача і долученого ним експертного висновку.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача Виконачого комітету Славутської міської ради Хмельницької області задовольнити.

Витребувати у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області копію постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/1151/19 від 18.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУ пАП.

Зобов`язати уповноважену особу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надати суду витребувані докази до 29.01.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська