Ухвала суду № 93946842, 23.12.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5889/20

Провадження № 1-кс/210/2738/20

"23" грудня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Слободянюка Руслана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області щодо повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Слободяник Р.О. звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Одночасно скаржник просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Слободянюка Руслана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду адвоката Слободянюка Руслана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Відкрити провадження за скаргою адвоката Слободянюка Руслана Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати заявника, слідчого ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Філоненко Ю.М. та прокурора у кримінальному провадженні №12020040650001458 від 22.07.2020 року.

Витребувати з Металургійного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12020040650001458 від 22.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. В. Ступак