Ухвала суду № 93946640, 30.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-932-765-20

Справа № 932/10470/20

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Гончаренка М.В.

захисника Скрипніка Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника ТОВ «Хлібзавод № 10» Волошиної-Марголер К.Е.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та клопотання захисника,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України.

Захисник Скрипнік Ю.О. заявив клопотання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України, до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України, яка знаходиться у стадії підготовчого засідання. У кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за однаковими фактами незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї і бойових припасів. У випадку засудження ОСОБА_3 в двох різних судах за ч.1 ст.263 КК України, він буде незаконно нести покарання за один і той же злочин.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Прокурор, представник ТОВ «Хлібзавод № 10» та потерпілий ОСОБА_2 підтримали клопотання сторони захисту.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисника Скрипніка Ю.О. задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з обвинувального акту, що надійшов у провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що вони 19.06.2020, приблизно о 09 год 30 хв., вступивши у попередню змову, прибули на автомобілі «Форд Скорпіо», д/н НОМЕР_1 , на вул.Мечникова у м.Дніпро, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які перебували в автомобілі «Тайота Авенсіс» д/н НОМЕР_2 , та заволоділи грошовими коштами у сумі 3 472 164 грн., які належать ТОВ «Хлібзавод № 10». Після чого, ОСОБА_3 на автомобілі «Форд Скорпіо», д/н НОМЕР_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв, вибухових речовин, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Як вбачається з обвинувального акту, наданого стороною захисту і який надійшов до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 19.06.2020, приблизно о 18 год 50 хв, перебував в автомобілі «Форд Скорпіо», д/н НОМЕР_1 , на території автомобільної стоянки за адресою: м.Дніпро, вул.Салакунова, де до нього підійшли працівники поліції, які знаходились при виконанні своїх службових обов`язків, пов`язаних з розкриттям вчиненого розбійного нападу, та запропонували останньому проїхати до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. ОСОБА_3 погодився та перебуваючи в автомобілі «Форд Скорпіо», під час руху, вчинив не менше трьох пострілів в бік ОСОБА_5 , який від отриманих вогнепальних поранень помер на місці. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 намагався здійснити постріл у голову ОСОБА_6 , однак довести до кінця свої злочині дії не зміг з причин, що не залежали від його волі. Також, ОСОБА_3 обвинувачуються у незаконному носінні, придбанні та зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, кримінальне провадження за якими перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська. При цьому, в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває провадження за ознаками більш тяжкого кримінального правопорушення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, питання про продовження якого вирішується Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Обвинуваченому ОСОБА_3 по кримінальному провадженню обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, питання про продовження якого вирішується Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України, Бабушкинський районний суд м.Дніпропетровська вимушений брати дозвіл на доставку до зали суду обвинуваченого ОСОБА_7 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою.

Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 шість разів призначалось до розгляду у судові засідання. При цьому, 06.10.2020, 25.11.2020 та 29.12.2020 суд не отримав дозволу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до зали суду, у зв`язку з чим судові засідання 06.10.2020 та 25.11.2020 не відбулися.

Однак, відповідно положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на розгляд справи упродовж розумного строку.

Виходячи з викладеного, оскільки у провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.115 та ч.1 ст.263 КК України, по якій щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення прав обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, у тому числі поліпшення становища обвинуваченого щодо кількості разів його засудження та призначення йому покарання за вчиненні ними злочини та з метою забезпечення його права на захист від пред`явлених йому обвинувачень у повному обсязі, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, з урахуванням практики Дніпровського апеляційного суду (провадження №11-п/803/1889/19), відповідно якої ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.07.2019 було задоволено подання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 були передані до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, в провадженні якого перебувала кримінальна справа щодо останнього, суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для його об`єднання з кримінальною справою відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, яка знаходиться на розгляді у зазначеному суді.

Керуючись ст.ст.34, 217, 314, 334, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Скрипніка Ю.О. задовольнити.

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020040640001415 від 19.06.2020, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення питання підсудності та направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для його об`єднання з кримінальною справою відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, яка знаходиться на розгляді у зазначеному суді.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська