
30.12.2020
Провадження №3/932/5308/20
Справа № 932/14322/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Дека Сервіс», мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Деко Сервіс», яке розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Івана Франка, буд.39А, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток, згідно податкового повідомлення-рішення №0034745130 від 21.10.2019 по строку 25.12.2019, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 08.12.2020 платіжним дорученням №67300863 на суму 65533 грн. 80 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №0000395130 від 09.01.2020 по строку 17.02.2020, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 08.12.2020 платіжним дорученням №68300863 на суму 52128 грн. 75 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №0009485130 від 04.02.2020 по строку 06.03.2020, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 08.12.2020 платіжним дорученням №68300863 на суму 99128 грн. 75 коп., чим порушила п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 11.12.2020.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA188999980313060106000004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 93946549, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/14322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: