Постанова № 93945577, 24.12.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1089/20

Провадження № 3/649/521/20

Провадження № 3/649/522/20

Провадження № 3/649/523/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Некрасова керуючи автомобілем Ford-Transit, номерний знак НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в результаті автомобіль покотився та наїхав на ворота, внаслідок чого автомобіль та ворота отримали зовнішні механічні пошкодження.

18.11.2020 року ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Некрасова керуючи автомобілем Ford-Transit, номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньої пригоди залишив місце ДТП.

18.11.2020 року близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Некрасова керував автомобілем Ford-Transit, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, збуджений стан, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив суду, що він 18.11.2020 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Некрасова автомобіль Ford-Transit, номерний знак НОМЕР_1 , не постави на ручне гальмо, внаслідок чого автомобіль покотився та пошкодив ворота. Після чого він спробував догукатися власника воріт, але власника він не догукався та поїхав додому. Через деякий час до нього приїхали працівники поліції та склавши протоколи за вчинення ДТП та за залишення місця ДТП запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, але він відмовився оскільки на той час автомобілем не керував, а знаходився вдома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ДПР18 №392484, серія ДПР18 №392485, серія ДПР18 №392486 про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 18.11.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (15х17 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис