Ухвала суду № 93945570, 30.12.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3793/20

Провадження № 2-с/648/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

14 грудня 2020 року суддею Білозерського районного суду Херсонської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію за період з 1 січня 2019 року по 1 жовтня 2020 року в сумі 1 252 грн 44 коп. та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу та додатками до неї боржнику було спрямовано 17 грудня 2020 року; станом на 30 грудня 2020 року повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося.

29 грудня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він отримав копію судового наказу та додатки до нього 24 грудня 2020 року. Свою вимогу про скасування судового наказу мотивує тим що ним у період часу з 1 січня 2019 року по жовтень 2020 року за послуги з електропостачання було сплачено 13 399 грн 63 коп. Однак стягувачем станом на жовтень 2020 року зазначено борг більшим – 13 778 грн 64 коп. Крім того, вказав, що у липні 2020 року він проводив звірку із стягувачем, за результатами якої він на нараховану суму в розмірі 590 грн 87 коп. за червень 2019 року сплатив 591 грн. Вважає, що у стягувача відсутні підстави для звернення до суду із заявою про вдачу судового наказу.

Строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та додатних до нього додатків, подати заяву про скасування цього судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 260 Цивільно-процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати, виданий Білозерським районним судом Херсонської області судовий наказ № 648/3793/20 від 14 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію за період з 1 січня 2019 року по 1 жовтня 2020 року в сумі 1 252 грн 44 коп. та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.