
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2020 Справа №2-3949/2001
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Недокуса Віктора Ігоровича про роз`яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення місцевого суду м.Тернополя Тернопільської області від 17.09.2001 року.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимогам вказаної статті ЦПК України до позову не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно із вимогами до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: слід сплатити судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37977726;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751;Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Судовий збір, за заявою, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Недокуса Віктора Ігоровича про роз`яснення судового рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 93945371, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3949/2001. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: