Вирок № 93945327, 29.12.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 Справа №607/7313/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря с/з Кривінської Н.Л.

за участю прокурора Романіва Д.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бойка В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000858 від 01 квітня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, не депутата, тимчасово не працючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебував у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, за невстановлених слідством обставин виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, за невстановлених слідством обставин придбав гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібр 7,62 мм (7,62x54 R), що є нарізною вогнепальною зброєю та придатною для стрільби, діючи умисно, після чого переніс ’її у невстановлене слідством місце, де почав зберігати вказану гвинтівку без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним прямим злочинним умислом, перебуваючи в парку «Національного Відродження» в м. Тернополі, діючи умисно, усвідомлюючи, що придбана ним гвинтівка «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібр 7,62 мм (7,62x54 R) є нарізною вогнепальною зброєю та придатна для стрільби, таким чином, незаконно переміщував вогнепальну зброю при собі, носивши її.

Продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним прямим злочинним умислом, 09 квітня 2020 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в парку «Національного Відродження» в м. Тернополі, збув гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібр 7,62 мм (7,62x54 R), що є нарізною вогнепальною зброєю та придатною для стрільби - ОСОБА_2 (анкетні дані змінено) за 4000 (чотири тисячі) гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи з єдиним прямим умислом та корисливим мотивом, перебуваючи на території м. Тернополя, Тернопільської області, не маючи відповідного дозволу, порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VIII від 23.12.2015 р. Постанови Верховної ради України № 2471 XII від 17.06.1992 р. « Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених- патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998р. із змінами та доповненнями, а саме: придбав, носив, зберігав та збув зброю без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто носінні, зберіганні, придбанні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Просить суд врахувати визнання ним вини, щире каяття та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, тобто носінні, зберіганні, придбанні та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі.

Водночас, з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин, даних про його особу, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду будуть необхідні і достатні для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи зброї №3/4-139/20 від 10.04.2020 року у розмірі 653,8грн.

Щодо речових доказів по справі, то кошти у розмірі 4000грн. слід повернути до ГУНП в Тернопільській області після набрання вироком законної сили, а гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібр 7,62 мм (7,62x54 R) – знищити після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 374 КПК України, ст.ст.50,65, 263 КК України, суд, –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA348999980313030115000019751 Код класифікації доходів бюджету: 24060300) витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи зброї №3/4-139/20 від 10.04.2020 року у розмірі 653,80грн.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кошти у розмірі 4000грн. - повернути до ГУНП в Тернопільській області після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібр 7,62 мм (7,62x54 R) - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяО. О. Дуда