Постанова № 93944905, 30.12.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4542/20

3/583/1633/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює продавцем кафетерію ПСП «Жовтневе», проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2020 о 15.07 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в кафетерії допустила порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій при реалізації пляшки вина ОСОБА_2 (0,75 л) вартістю 81 грн через реєстратор розрахункових операцій за фіскальним чеком №3000315665 без використання режиму попереднього програмування найменування проданого товару, без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. В чеку №00023420 від 25.11.2020 (час 15:07) перед назвою товару ВН ВАЗІАНІ 0,75л не зазначений десятизначний код згідно з УКТ ЗЕД (2204210600), чим порушено п. 11 ст.3 Закону України «Про застування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №84/і/18-28-07-05 від 25.11.2020, актом фактичної перевірки №1682/18/11/РРО/30794512 від 25.11.2020, фіскальним та службовим чеками від 25.11.2020.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховую ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушення вчинила вперше, працює, доходжу висновку, що накладення штрафу буде достатнім для її виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA928999980313050106000018013, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981563, код бюджетної класифікації доходів 21081100, отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко