Рішення № 93944786, 23.12.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4580/20

Провадження № 2/577/1398/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належав житловий будинок А1 загальною площею – 58, 5 кв.м, житловою площею – 21,1 кв.м. з господарчо-побутовими будівлями: сарай Б1, навіс В1, Г1-вбиральня, Пг1-погріб, огорожа № 1-2, колодязь № 3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять також житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька та на даний час вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок і господарчо-побутові будівлі. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за закоконом їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що будинок з господарчо-побутовими будівлями належить на праві приватної власності спадкодавцю. Вона не має змоги надати такий документ, оскільки за життя її батько не зареєстрував право власності на житловий будинок. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2020 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 23 грудня 2020 року (а.с. 26).

У підготовче судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мусієнко О.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 81).

Відповідач – Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає та прохає ухвалити рішення у справі у підготовчому судовому засіданні (а.с. 35).

Третя особа – приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. також у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 36).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 58, 5 кв.м, житловою площею 21,1 кв.м. з господарчо-побутовими будівлями: сарай Б1, навіс В1, вбиральня Г1, погріб Пг1 , огорожа №1-2, колодязь № 3 (а.с. 12-15).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 28 вересня 2020 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с. 11).

З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» також вбачається, що право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями зареєстроване не було (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з ганком, прибудовою та верандою був побудований у 1960 році, всі господарчо-побутові будівлі: сарай Б1, навіс В1, вбиральня Г1, погріб пг1, огорожа №1-2, колодязь № 3 також були побудовані у 1960 році (а.с. 15).

Відповідно до висновку відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 04 листопада 2020 року № 17-14/603 житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 17).

За довідкою виконавчого комітету Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27 жовтня 2020 року № 192/02-31 житловий будинок АДРЕСА_1 згідно із записами по господарської книги № 1 за 2007-2020 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельня Конотопського району Сумської області (а.с. 6).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 жовтня 2020 року № 181/02-31 та від 08 грудня 2020 року № 223/02-31, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку на день смерті він проживав та був зареєстрований один (а.с. 9, 82).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя заповіт не залишав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його доньки – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7, 9).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 396/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої ОСОБА_1 до Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області 25 вересня 2007 року. Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 , яка спадщину не приймала, до суду за наданням додаткового строку для її прийняття не зверталася, про що 02 жовтня 2019 року подала заяву (а.с. 5).

Вказана інформація підтверджується також матеріалами спадкової справи № 396/2007 (а.с. 37-77 ), номер справи у спадковому реєстрі № 43154444 (а.с. 47).

За таких обставин, за ОСОБА_1 слід визнати право власності житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на праві приватної власності належав житловий будинок А1 загальною площею – 58, 5 кв.м, житловою площею – 21,1 кв.м. з господарчо-побутовими будівлями: сарай Б1, навіс В1, вбиральня Г1, погріб Пг1, огорожа №1-2, колодязь № 3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок А1 загальною площею – 58, 5 кв.м, житловою площею – 21,1 кв.м. з господарчо-побутовими будівлями: сарай Б1, навіс В1, вбиральня Г1, погріб Пг1, огорожа №1-2, колодязь № 3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.