Ухвала суду № 93944719, 30.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4815/20

Провадження № 2-во/591/75/20

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шаповал Олени Олегівни про виправлення описки в ухвалі суду від 17 грудня 2020 року по справі № 591/4815/20, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року Зарічним районним судом м.Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шаповал Олени Олегівни про забезпечення позову у справі № 591/4815/20 задоволено частково. Заборонено відчуження нерухомого майна: Ѕ частини двокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Суми), Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним акту державного виконавця про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири.

29 грудня 2020 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шаповал О.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2020 року: замість Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції зазначити Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради. Заяву мотивує тим, що повноваження з державної реєстрації прав на нерухоме майно виконує Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, а зазначена описка унеможливлює виконання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.12.2020 року допущено описку: неправильно зазначено орган, якому необхідно направити ухвалу про забезпечення позову. Сумське міське управління юстиції, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно якого постановлено направити копію ухвали, припинено 16.05.2016 згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 17.12.2020 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 17 грудня 2020 року по справі №591/4815/20, вказавши в абзаці 3 резолютивної частини Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради замість Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сумського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко