
н\п 2-с/490/99/2020 Справа № 490/5754/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2020 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №490/5754/20,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №490/5754/20 від 02.10.2020 р. В обґрунтування вимог посилається на те, що за вказаний період дійсно не було сплачено за опалення, в звязку з важким матеріальним становищем, але з червня 2020 року він почав оплачувати борг і в вересні подав заяву про реструктуризацію боргу, але умови, які йому запропонували, були тяжкі. Тому просить скасувати наказ, тому що він не відмовляється сплачувати боргу, але не більше 700 грн. в місяць, і готовий укласти договір реструктуризації.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
02 жовтня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" борг у сумі 22336,15 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
За такого, оскільки у заяві про скасування судового наказу боржником фактично не оспорюється сума заборгованості, він лише зазначає, що вказана сума заборгованості є занадто великою, і фактично просить надати йому розстрочку виконання, а тому в даних правовідносинах відсутній спір.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 260, 444 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №490/5754/20 - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколапївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 93944475, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5754/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: