Ухвала суду № 93942548, 29.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/11574/13

провадження № 6/521/751/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 08.10.2013 року задоволено позов ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/06/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року перейшло до ТОВ "ФК"ДНІПРОФ1НАНСГРУП".

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/06/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/06/2007/840-К/287 від 06.06.2007р., перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 08.10.2013 року по цивільній справі №521/11574/13 за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 40340222).

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі

№521/11574/13 за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк