Ухвала суду № 93942247, 29.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17795/20

Провадження № 6/521/802/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Манюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Інфокс» про виправлення описки допущеної у судовому наказі про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси був винесений судовий наказ за заявою ТОВ «Інфокс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява представника ТОВ «Інфокс», що ним при ознайомленні із судовим наказом від 02.11.2020 року по справі № 521/17795/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг

виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: замість суми боргу у розмірі 4672,49 грн., зазначено суму у розмірі 6618,20 грн.

Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу, а тому просить виправити зазначену вище описку, вказавши суму боргу у розмірі 4672,49 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року та зазначити вірно суму боргу у розмірі 4672,49 грн.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 173, 432 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Інфокс» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси, від 02 листопада 2020 року по справі № 521/17795/20 та зазначити вірно суму боргу, у розмірі 4672,49 грн., замість помилково вказаної суми, у розмірі 6618,20 грн.

Тобто, вважати правильним: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4672,49 (читири тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 49 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 210 (двісті) грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя Н.В. Мирончук