Вирок № 93942127, 07.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 521/3138/19

Номер провадження 1-кп/521/1076/20

07 вересня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді – Черевко С.П.,

секретаря – Табарчук Н.С.,

прокурора - Ковальського Р.І.,

захисника - Чекаленко В.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 09.04.2001 р. Іллічівським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 із застосуванням ст. 42 КК України 1960 р., остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 16.04.2004 р. за відбуттям строку покарання;

- 29.08.2005 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 198 із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до 2 років позбавлення волі, звільненого 22.06.2006 р. за відбуттям строку покарання;

- 24.01.2007 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до 4 років позбавлення волі, звільненого 21.08.2010 р. за відбуттям строку покарання;

- 25.03.2013 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 353 із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 02.02.2016 р. за відбуттям строку покарання;

- 04.11.2016 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 02.10.2017 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно до 9 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у збірному приміщенні ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав шляхом знахідки, коробок для сірників, всередині якого знаходився полімерний згорток сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0, 263 гр. з кількісним вмістом наркотичного засобу - метадону 0,126 гр., для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 став незаконно зберігати дану речовину в камерному приміщенні № 252 ДУ «Одеський слідчий ізолятор», за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 в особистих речах, а саме в лівій кишені брюк чорного кольору.

17.08.2018 року, працівниками ДУ «Одеський слідчий ізолятор» при проведенні обшуку камерного приміщення № 252, в особистих речах ОСОБА_1 , а саме в лівій кишені брюк чорного кольору, які йому належать, було виявлено коробок для сірників, всередині якого знаходився полімерний згорток сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, в якому зі слів ОСОБА_2 знаходиться наркотичний засіб - метадон, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

17.08.2018 року, в період часу з 11 години по 11 годину 35 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в камерному приміщенні № 252 ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, було проведено огляд місця події, під час якого в особистому одязі ОСОБА_1 , а саме в лівій зовнішній кишені брюк, чорного кольору, виявлено та вилучено коробок для сірників, всередині якого знаходився полімерний згорток сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0, 263 гр. з кількісним вмістом наркотичного засобу - метадону 0,126 гр., який останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно він шляхом знахідки прибав, та в подальшому зберігав зазначений наркотичний засіб за вказаних в обвинувальному акті обставин. У скоєному щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_1 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії по ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні.

Обставиною справи, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, однак, з урахуванням пом`якшуючих вину обставин, суд вважає, що покарання в нижніх межах санкції осудної статті, у вигляді позбавлення волі, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням положень п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 р. за ч. 2 ст. 186 КК України, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді дев`яти років та одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 вираховувати з моменту повідомлення про підозру за цим провадженням, а саме з 05.05.2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення та перебування під вартою за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.11.2016 р. та за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 р. період з 05.05.2016 р. до 21.08.2018 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк відбутого покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 з 22.08.2018 року до набрання вироком законної сили, попереднє ув`язнення відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України із співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави Україна (за реквізитами: УК у м. Одесі, Малиновський район, 24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеський області процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2008-Х від 21.11.2018 р. у розмірі 1430 /одна тисяча чотириста тридцять/ гривень.

Речові докази по справі – наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, масою 0,126 г., який поміщений в експертний пакет № 2959360, який знаходиться в централізованій камері зберігання Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, квитанція № 000653 – знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Черевко С.П.