
Справа № 758/8257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваня судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за надання послуг ЖКГ, де стягувачем є Дочірнє підприємство «КиївГазЕнреджи», -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2018 р. Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 758/8257/18 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнреджи» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
21.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.08.2018 р. у справі № 758/8257/18 про стягнення із неї на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнреджи» заборгованості у розмірі 12 777 грн. 83 коп.
Боржником спірний судовий наказ було отримано 19.01.2019 року (а.с. 31).
Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що між Дочірнім підприємством «КиївГазЕнреджи» та ОСОБА_1 02.10.2018 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 2795/19-3.
На підтвердження виконання зазначеного договору про реструктуризацію заборгованості ОСОБА_1 було надано копії квитанцій та платіжних доручень про погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 21.08.2018 року - скасуванню.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2018 року по справі № 758/8257/18 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21.08.2018 року по справі № 758/8257/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнреджи» заборгованості у розмірі 12 777 грн. 83 коп за спожиті житлово-комунальні послуги та судового збору у розмірі 176,20 грн.
Роз`яснити Дочірньому підприємству «КиївГазЕнреджи» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. В. ВасильченкоСудове рішення № 93942072, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8257/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: